Национализм в Европе в 20 веке

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические основы национализма 5

1.1 Национальное самосознание и его функции 5

1.2 Формы национального самосознания 11

Глава 2. Социально-культурный контекст европейского национализма. 17

2.1 Национализм и национальная государственность как политическая практика в странах Западной Европы в XX - XXI веке (опыт Германии, Италии) 17

2.2 «Национальный вопрос» в современных западноевропейских обществах и практика государственного управления в сфере урегулирования проблем межэтнических отношений 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Актуальность исследования. В наше время проблемы национального самосознания и национализма, учитывая многонациональный состав и государственное устройство Российской Федерации, стали привлекать к себе повышенное внимание со стороны значительного числа ученых. Это обостренная реакция ученого мира на данную проблему не случайна. Она возникла не вдруг. На самом деле, именно сама повседневная практика национальных отношений и их современное состояние настоятельно потребовали повернуться лицом к данной проблеме и предпринять безотлагательные шаги в направлении ее теоретического и практического осмысления. Наблюдаемый рост национального самосознания и националистических настроений, заявившие о себе в последнее время в полный голос, - явление закономерное. Они вызваны, прежде всего, теми радикальными изменениями и преобразованиями, которые произошли в нашем обществе и не обошли стороной не одну из его структурообразующих сфер: социально-экономическую, политическую, духовную и, естественно, сферу национальных отношений.

Национальному самосознанию, отражающему, с одной стороны, особенности национального уклада жизни, всегда был присущ определенный консерватизм, опирающийся на историческую традиционность и преемственность. Вместе с тем, с другой стороны, эмоционально-чувственные и психологические компоненты, входящие в его структуру, способны были всегда довольно-таки остро и чувствительно реагировать на происходящие преобразовательные процессы в обществе. в особенности тогда, когда эти переломные ситуации затрагивали коренные интересы того или иного этноса, судьбу людей и их будущее.

В соответствии с этим ответная реакция национального самосознания на знаковые события и вызовы времени не всегда была простой и гладкой. Порой восприятие новизны и адаптация к ней происходят противоречиво, приобретая болезненный и затяжной характер, и выступают далеко не крайней причиной, способствующей обострению как межнациональных, так и нередко внутринациональных отношений.

Объектом исследования является теория нации и национализма.

Предметом исследования - национальное самосознание, национализм.

Целью данного исследования является комплексный анализ проблем национального самосознания и национализма.

Для достижения поставленной цели в работе формулируются следующие задачи:

- рассмотреть понятие национального самосознания и его функций;

- определить формы национального самосознания;

- охарактеризовать национализм и национальная государственность как политическая практика в странах Западной Европы в XX - XXI веке (опыт Германии, Италии);

- показать «национальный вопрос» в современных западноевропейских обществах и практика государственного управления в сфере урегулирования проблем межэтнических отношений

Структуру работы. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, четырех подразделов, заключения, списка использованной литературы

Таким образом, зарождение национального самосознания происходит под влиянием межнациональных отношений, взаимодействия одних народов с другими, в каких бы разнообразных формах они ни осуществлялись.

Именно в процессе взаимодействия этнических общностей определяющим фактором становления «здорового» национального самосознания выступает, прежде всего, пробуждение в народе осознание себя и своей духовности, как достойной и соразмерной с культурой и достижениями других народов, ощущением своей сопричастности к развитию всего человеческого сообщества.

На формирование национального самосознания, его воспроизводство и последующую трансформацию влияет множество причин, среди которых можно выделить само государство, культуру общества, образовательную и воспитательную системы, семейно-бытовые отношения, язык, религию, обычаи, традиции и т.д.

Прочувствованное восприятие людьми успехов и достижений своих народов, посильный вклад их в общечеловеческую копилку прошлого и настоящего вполне обоснованно вызывает у них чувство заслуженной национальной гордости и патриотизма.

Важно, чтобы этот настрой не перерастал в убеждения исключительности и превосходства воей нации над другими. Не порождал зазнайство, не вел к обособленности, неуважительному отношению к другим.

Иной раз в жизни бывает и так, что идея «избранности» слишком легко перерастает в убеждение собственной привилегированности, вызывает стремление навязать представителям других наций свою культуру, образ жизни, язык и т.д.

Поэтому крайне недопустимо и даже преступно возводить в ранг государственной политики националистическую доктрину, подобную той, которая проводится в ряде прибалтийских стран и кое-где еще. Заслуживает осуждения и проявление в отдельных случаях гипертрофированной политики в этой сфере общественной жизни и на местническом уровне.

Подобные отклонения несут в себе не только угрозу демократическим процессам в обществе, но и подрывают его основополагающие устои.

1. Алиев Д.Х.О. Подходы к осмыслению нации и национализма // Политика и общество. – 2009. – №2. – С. 44-49.

2. Волкогонова О. Русский национализм: политический проект для России? //Россия и современный мир. – 2005. – №1. – С. 35-51.

3. Дзабаев Э. Национальное самосознание и современное российское общество // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова.– 2009. – №4. – С. 75-78.

4. Ефимова Д. Национальное самосознание и межэтническая толерантность / Д. В. Ефимова, Ю. А. Макаров. – Пенза: Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского, 2004. – 311 с

5. Кабахидзе Е. Становление русского национального самосознания // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Философские, социальные и естественные науки. – 2011. – №3. – С. 24-32.

6. Каримов Р. Генезис понятия «национализм»: теоретикометодологическое исследование // Казанская наука. – 2010. – №9. – С. 975-979.

7. Клименко Е. К вопросу об идейных установках современного русского национализма // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. – №65. – С. 145-149.

8. Крупник Е. Национальное самосознание. Введение в проблему: монография: учебно-методическое пособие. – М.: Московский психолого-социальный ин-т, 2006. – 135 с.

9. Логинова В. Сущность национального самосознания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. – 2007. – №2. – С. 48-56.

10. Мариносян Х. Национальное самосознание в эпоху глобализации // Философские науки. – 2008. – №7. – С. 9-23.

11. Микрюкова Т. К вопросу о национальном самосознании // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. – 2010. – Т.28. – №1. – С. 16-18.

12. Мнацаканян М. Национализм и глобализм: национальная жизнь в современном мире. – М.: Анкил, 2009. – 406 с.

13. Назарова А. Национальное самосознание как духовное явление. Его объективные функции // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. – 2007. – №1. – С. 52-54.

14. Напсо Р. Современный подход к проблеме национального самосознания // Научное обозрение. – 2009. – №1. – С. 61-63.

15. Помогаев В. Национализм: смысловые границы понятия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 1996. – №1. – С. 14-18.

16. Сулейманова Ш. Национальное самосознание как феномен национального самоопределения этноса // Этносоциум и межнациональная культура. – 2010. – Т.30. – №6. – С. 57-68.

17. Тишков В. Нация и национальная идентичность в России // Вестник Российской нации. – 2008. – Т.1. – №1. – С. 120-128.

18. Тишков В.А. И русский, и российский // Вестник Российской нации. – 2009. – Т.4. – №2. – С. 85-97.

19. Фоменков А. К вопросу об особенностях трансформации современного русского национализма // Власть. – 2011. – №3. – С. 69-73.

20. Шишкин В. Формы и виды объективации категорий национального самосознания // Омский научный вестник. – 2009. – №4-79. – С. 89-92.