Морально-этическое обоснование смертной казни

Введение 3

1.Исторические аспекты развития института смертной казни 4

1.1 Общетеоретические представления о смертной казни 4

1.2 Способы исполнения смертной казни в настоящее время 6

2. Развитие представлений о смертной казни 15

2.1 Современные представления о смертной казни 15

2.2 Проблема отмены смертной казни 21

Заключение 26

Список используемой литературы 27

Тема смертной казни везде и всегда занимала особое место в общественном сознании. Во все времена она была обречена на особое внимание и не знала границ общественного интереса. Смертная казнь всегда была явлением социальным; это особый культурный и социально-психологический феномен, которому вовсе не случайно посвящена обширная философская, историческая, юридическая и художественная литература.

Проблема смертной казни - в самом деле всеобщий аллерген. Вероятно поэтому в ней, как и в футболе, например, разбирается каждый; здесь все все знают, но, в отличие от футбола, почти все болеют только за одну команду - расстрельную. В пристальном интересе людей к этой мере есть, вероятно, нечто сакральное, с давних времен связанное с парадоксальным и в наше время непостижимым желанием людей наблюдать казнь себе подобных.

Объект исследования: институт смертной казни.

Предмет исследования: процесс функционирования и развития института морально-этического обоснования смертной казни.

Цель исследования: изучение морально-этического обоснования смертной казни.

Задачи исследования:

‒ рассмотреть общетеоретические представления о смертной казни;

‒ показать способы исполнения смертной казни в настоящее время;

‒ определить современные представления о смертной казни;

‒ показать проблему отмены смертной казни.

XX век ознаменовал собой общемировую тенденцию к отказу от смертной казни. Так, только с 1990 по 2000 год смертную казнь отменили свыше 30 стран. Как отмечает профессор В. Квашис, "именно в этот период движение за отмену смертной казни не только серьезно изменило масштабы и географию применения этой меры, но и оказало мощное по силе воздействие на умонастроения политических лидеров, миллионов людей на всех континентах". Из всех стран Европы продолжают казнить людей лишь в Белоруссии (как известно, не являющейся членом Совета Европы). Заметно сократили сферу ее применения целый ряд стран Азии и Африки. Значительно активизировалось аболиционистское движение в наиболее крупных штатах США. В конечном итоге инициативы ООН, Совета Европы, усилия религиозных, правозащитных и аболиционистских организаций привели к значительному сокращению сферы и масштабов применения смертной казни во всем мире.

Однако эволюция в указанном направлении не является повсеместной и не носит системного характера. Более того, в ряде стран сфера применения этой меры наказания расширялась, в некоторых странах к применению смертной казни возвращались спустя много лет после отказа от нее.

Необходимо также учитывать широкую практику применения смертной казни в одном только Китае, чтобы сделать вывод о том, что "у движения за отмену смертной казни впереди еще очень непростой и, похоже, довольно продолжительный путь". И все же можно смело сказать, что в XXI веке мир на пути к отмене смертной казни.

1. Библия. Ветхий завет. Бытие, 4:14.

2. Библия. Новый завет. Евангелие от Луки, 23:42.

3. Варламова В.В. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. 2009. N 2.

4. Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 3.

5. Ворсобин В. Что думают об отмене смертной казни пожизненно заключенные и те, кто их охраняет // Комсомольская правда. 2008. N 168. С. 10.

6. Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3 - 4 июня 1999 г. М., 2010.

7. Гернет М.Н. Смертная казнь. М., 1913.

8. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб.: Питер, 2010.

9. Квашис В. Преступность в США: реальность позитивных изменений или "временное исключение"? // Уголовное право. 2010. N 5.

10. Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. М.: ЮРАЙТ, 2008.

11. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2011;

12. Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. 2012. N 4.

13. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Издательство "Юрайт", 2010.

14. Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни (1867). Тула, 2000. С. 6.

15. Клейменов М.П. Прогнозирование и приоритеты уголовной политики // Проблемы уголовной политики: советский и зарубежный опыт. Красноярск, 1989.

16. Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989.

17. Конституции буржуазных государств. М., 2010.

18. Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.

19. Крашенинников П. Смертная казнь - это кровавая месть // Литературная газета. 07.07.1999.

20. Кудрявцев Н.А. Противна природе человека // Смертная казнь: за и против. М., 2010.

21. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

22. Международная защита прав и свобод человека. М., 1990. С. 290.

23. Мелихов А. Казнить нельзя помиловать // Время МН. 27.06.2001.

24. Морщакова Т.Г. Исключительная мера. Не надо обманывать народ // Время МН. 15 февраля. 2010.

25. Наумов А. Существуют ли пределы роста преступности? // Уголовное право. 2005. N 3;

26. Око за око, или Милость к падшим. Нужна ли России смертная казнь? // Аргументы и факты. 2009. N 46(1515).