Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Вовлечение в занятие проституцией уголовно-правовой анализ





Содержание

Введение 3

1.1 Проституция как объект государственного контроля: теоретический аспект 11

1.2 Уголовно-правовой анализ процесса вовлечения в проституцию 14

Глава 2. Вовлечение в занятие проституцией: уголовно-правовой аспект 19

2.1 Уголовно-правовой анализ вовлечения в проституцию 19

2.2 Анализ уголовной практики вовлечения в проституцию 23

Заключение 31

Список использованной литературы 33

Введение

Проституция, являясь продуктом деформации социальных, экономических, моральных и нравственных основ общества, порождает ряд тягчайших последствий. Венерические болезни, СПИД, алкоголизм и наркомания, преступность и другие - спутники проституции. В юридической литературе неоднократно поднимался вопрос о необходимости установления уголовной ответственности за занятия проституцией. Однако законодатель, идущий по пути либерализации уголовного законодательства, не счел целесообразным ввести такую норму в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ). В этом отношении законодатель ограничился двумя статьями: ст. 240 "Вовлечение в занятие проституцией" и ст. 241 "Организация занятия проституцией". Ответственность же за занятия проституцией он перевел в разряд административных правонарушений.

Однако в истории России были периоды, когда лица, занимающиеся проституцией, могли нести уголовную ответственность. Поэтому выработка наиболее эффективных форм и перспективных путей в борьбе с этим опасным явлением может быть достигнута на основе анализа и обобщения истории законодательного оформления данного вида преступления. Исторический подход позволяет рассматривать это явление в развитии, в связи с конкретными историческими условиями, его определяющими.

Первые упоминания об уголовной ответственности за проституцию - блуд - мы встречаем в Уставе святого князя Владимира. Так, согласно Уставу преследовались в уголовном порядке добровольные половые сношения (блуд) как между кровными родственниками (кровосмешение, или инцест): "аже кто с сестрой согрешит..." (п. 14), так и с не кровными: "аже свекор с снохою сблудит..." (п. 19), "аже кум с кумой створить блуд..." (п. 12), "аже кто с мачехой сблудить..." (п. 22). Также уголовно наказуемым признавался блуд и с младшими служительницами православной церкви: "аже кто сблудить с черницей..." (п. 18). Подобным же образом каралось и фактическое многоженство, как в отношении мужчин: "аще кто с двумя сестрами падется" (п. 20), так и женщин: "аже два брата блудить со одиною женкой" (п. 23).

Причем наказание в этих случаях предусматривалось исключительно материальное - денежный штраф, который полностью поступал в пользу местной православной церкви.

Исследования показывают, что особенно ярко проституция проявилась во времена царствования Ивана Грозного. Косвенным свидетельством того, что Иван Грозный относился безразлично к проституции, является отсутствие в Судебнике 1550 г. запретительных норм в этом отношении. Однако при всем безразличии государя к указанной проблеме "публичных девок" пороли кнутом на площадях.

В Судебнике 1550 г., да и в последующем Соборном уложении 1649 г., российский законодатель фактически отходит от необходимости нормативного запрета проституции и оставляет уголовно-наказуемым либо сам блуд, при этом не конкретизируя его содержание, либо подстрекательство к нему: "А будет кто мужского пола или женского, забыв страх Божий и христианский закон, начнут делать воды женщин и девок на блудное дело, им за такое беззаконное и скверное дело учинить наказание, бить кнутом".

Такое отношение к проституции стало благоприятной почвой для ее развития, иначе говоря, проституция существовала в полной ее силе и развивалась совершенно свободно. По свидетельству И.Г. Корба, "блуд, прелюбодеяние и тому подобный разврат существовал вне всевозможных размеров... женщины, напившись чересчур, безобразничали и почти на каждой улице можно было встретить эти существа, бледно-желтые, полунагие, с бесстыдством на челе... девушки соблазняли мужчин, нескромно показывая им все свое тело... было возможно иметь столько же непотребных и развратных женщин, сколько в состоянии уплатить копеек и алтын".

Положение существенно изменилось в годы царствования Петра I. Все меры борьбы с проституцией того времени носили карательный характер. Так, в наказе князю Волконскому, назначенному воеводой в Чернигов, от 8 февраля 1696 г., говорится: "...да окольничему и воеводе велят смотреть и остерегаться того накрепко, чтоб полковник и начальные люди и его полку ратные люди жили в чистоте; а если есть между ними какие женки, или девки, опричь законных жен, и тех выбить вон, чтоб великого государя ратные люди были в чистоте, а от нечистых жен свободны".

Царь-реформатор прежде всего заботился об очищении от проституции армии. Поэтому в Артикуле воинском, вышедшем в 1716 г., была введена специальная глава 22, в которой говорилось о "содомском грехе, о насилии и блуде". Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков: "Никакие блудницы при полках терпимы не будут, но ежели оные найдутся, имеют оные без рассмотрения особ через профоса (палача) раздеты и явно выгнаны быть". Характерно также и то, что при разграничении предметов ведомства светского и духовного судов дела "о любодействе", подлежащие ранее церковной юрисдикции, были отнесены к ведению светского суда.

Артикул воинский Петра I применялся и в отношении гражданских лиц. Так, Петр I, отправляя в Сенат этот законодательный акт, писал: "...понеже оной, хотя основанием воинских людей, однако ж, касается и до всех Правителей земских, как из оного сами усмотрите".

Имеются и другие законодательные акты, служащие доказательством, что Петр I боролся с проституцией не только в армии. Так, в приказе петербургского генерал-полицмейстера от 25 мая 1718 г. были предложены жесткие меры по искоренению проституции в "оном городе".

Нетерпимость к проституции сохранялась до конца VIII - начала XIX столетия. Так, например, Павел I в 1799 г. издал указ, где говорилось: "блядок и непотребных не терпеть в лагере"; в указе 1800 г. повелено: "развратных женщин, какие есть и впредь оказываться будут, в обеих столицах, отсылать прямо на Иркутские фабрики". Вследствие того полиция нашла во всей Москве только 139 таких женщин. Около половины из них были солдатки. Всех их отправили в острог для ссылки в Сибирь. У большей части из них нашлись близкие родственницы, которые ежедневно являлись к главному начальнику Москвы с просьбами. По количеству сосланных данные отсутствуют.

Однако по-иному стала восприниматься проституция со второй четверти XIX в. Император Николай I окончательно разрешил вопрос о проституции. Несмотря на законодательный запрет проституции, он признал ее терпимою в России. С этого времени секс-индустрия набирает силу в виде открывавшихся по всей России официальных публичных домов. Число публичных домов стало расти с каждым годом: в 1872 г. их было 2532; в 1883 г. - 4700. Но в 1889 г. их число уменьшилось до 1216, которые "обслуживали" 17603 проститутки. Причиной сокращения публичных домов можно считать появление в то время подобных нелегальных заведений и значительного числа неучтенных проституток-одиночек.

С целью контроля за состоянием здоровья проституток, по примеру европейских стран, Правительство образовало врачебно-полицейские комитеты. Однако редкие медицинские проверки, не отличавшиеся тщательностью, не могли решить проблему венерических болезней у проституток. Более того, время от времени в российских домах терпимости вспыхивали эпидемии венерических болезней. 61,3% проституток оказались больны сифилисом.

В связи с этим вопрос о проституции встал с особой остротой. В официальных документах она понималась как "разврат или непотребство, именуя таковыми торговлю своим телом, предложение плотской связи или согласие на таковую за известное вознаграждение, с каждым, того пожелавшим", как "неискоренимый элемент социального строя, как промысел, дающий индивиду средства к существованию".

Признавая проституцию социальным злом, законодатель того времени, как, впрочем, и законодатель, составлявший Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 г., в Уголовном уложении 1903 г. все же не закрепил уголовную ответственность за занятие проституцией, а ограничился ответственностью за сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание.

Как указывает Н. Энгельштейн, в отличие от Уложения 1845 г., Уголовное уложение 1903 г. устанавливало наказания за половые преступления не как за нарушение общественного порядка, а как за причинение ущерба физической и психической неприкосновенности или нарушение личных прав их жертв.

В целях эффективной борьбы с проституцией были приняты и подзаконные акты. Тем не менее проституток и связанной с ними преступности меньше не стало. В условиях легального существования проституции предпринимаемые меры борьбы с ней и сопутствующим развратом оказались бесперспективными.

Иначе стали решать проблему проституции пришедшие к власти в 1917 г. большевики. После революции 1917 г. проституток относили к классовым врагам, приравнивая их к тунеядцам. Судили их по революционной совести судебных и иных соответствующих административных органов. В.И. Ленин призывал к искоренению проституции самым жестким образом. Тем не менее уголовное законодательство того времени, да и всего советского периода, хотя и преследовало политику запрещения проституции, ответственности за сами по себе занятия проституцией не знало, равно как и за пользование услугами проституток. Большевики, а в дальнейшем коммунистическая партия и советское правительство, в основном прибегали к административным мерам и мерам общественного воздействия к лицам, занимающимся проституцией. Наверное, поэтому проституция хотя и пошла на спад, все же продолжала существовать как явное социальное зло в латентной форме.

Государственная пропаганда с помощью средств массовой информации и иными путями создавала миф об окончательной и бесповоротной ликвидации проституции. В действительности же это социальное зло не исчезло, лишь ушло в тень и стало менее масштабным. После распада СССР началось бурное возрождение данного явления со всеми его негативными последствиями. Так, с учетом скрытых и явных форм проституции Г. Саламов, сотрудник Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, предполагает, что в Москве насчитывалось около 130 тыс. проституток.

Бурный рост проституции не смутил законодателя: по действующему уголовному законодательству занятия проституцией, как и прежде, не влекут уголовной ответственности. Она подлежит лишь административно-правовому воздействию.

В научной литературе и в стенах Государственной Думы Российской Федерации неоднократно высказывалось мнение, согласно которому следует ввести уголовную ответственность за занятие проституцией с целью снижения уровня этого социального зла. Ведь "эффективность уголовно-правовых норм во многом зависит от того, насколько в обществе осуждаемо то или иное деяние, запрещенное данными нормами. Нормы не действуют или действуют неэффективно, если они противоречат общественному мнению и нормам нравственности. Чем шире нравственная основа уголовного права, тем выше его эффективность".

Объект исследования: феномен вовлечения в проституцию.

Предмет исследования: нормы права регулирующие процесс вовлечения в занятие проституцией.

Цель исследования: изучение процесса вовлечения в проституцию: уголовно-правовой аспект.

Задачи исследования:

 рассмотреть проституцию как объект государственного контроля: теоретический аспект;

 дать уголовно-правовой анализ процесса вовлечения в проституцию;

 проанализировать преступления способствующие проституции;

 проанализировать уголовную практику вовлечения в проституцию.

Заключение

Таким образом, с точки зрения нравственных норм все поступки людей можно разделить на хорошие и плохие. Плохой поступок несет в себе зло, хороший - добро. Один и тот же поступок вызывает целую гамму суждений. Например, два альпиниста в связке поднимаются по очень сложному горному маршруту. Вдруг один из них срывается вниз, но повисает на страховочной веревке. Перед тем альпинистом, что находится выше, стоит дилемма: либо погибнуть вместе с товарищем, либо обрезать страховочную веревку и остаться живым. Он принимает решение сохранить себе жизнь. Или другой пример: сын заявляет в правоохранительные органы о том, что его отец совершил преступление. Можно ли однозначно ответить на вопрос, нравственно или безнравственно поступили описанные персонажи?

УК РФ, признавая подавляющее большинство умышленных преступлений безнравственными, вместе с тем выделяет специальную группу преступлений, посягающих на общественную нравственность: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240) ; организация занятия проституцией (ст. 241) ; незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242) ; изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1) ; уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243) ; надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244) ; жестокое обращение с животными (ст. 245) . Что объединяет эти и другие подобные преступления? Очевидно, одно: любое из указанных преступлений направлено на уничтожение "нравственной экологии" души человека, обнажает его природные и потому естественные инстинкты, придавая им циничный до пошлости и жестокий до зверства характер.

К преступлениям против общественной нравственности, бесспорно, следует относить получение взятки и другие преступления должностных лиц, совершаемые ими из корыстных побуждений. Речь в данном случае идет о людях, обязанных по роду своей работы, в силу занимаемой должности, важности сферы, в которой протекает их деятельность, не только блюсти нравственные и религиозные заповеди, но и оберегать других от дурных поступков. К сожалению, сегодня многие государственные чиновники с ампутированным чувством ответственности, однако с безмерной алчностью, путают свои карманы с "закромами" Родины.

Глубоко безнравственным считаю государственную измену (раньше она называлась душевнее - "измена Родине"), поскольку это преступление, как никакое другое, подрывает нравственную основу великого и благородного чувства патриотизма. Нет равных по степени безнравственности таким преступлениям, как планирование, подготовка, разжигание или ведение агрессивной войны и геноцид. Ведь речь идет о массовом уничтожении людей.

На протяжении веков православная церковь пыталась внушить своей пастве ветхозаветные "Не убий", "Не укради", "Не прелюбодействуй" и т.п., выработать в ее коллективной душе стойкую иммунную систему, позволяющую возродить и укрепить в каждом человеке веру в добродетель, воплощенную в религиозном постулате "Возлюби ближнего, как самого себя". Не потому ли испокон веков самыми тяжкими преступлениями у всех народов признавались убийство и кража? В первом случае человека лишали жизни сразу, т.е. в момент совершения преступления; при краже имущества у людей, годами, десятилетиями, а то и веками это имущество собиравших, для которых оно было единственным средством физического выживания, смерть наступала не сразу, а мучительно долго. При этом голодная и холодная смерть угрожала не кому-то одному, а всем многочисленным членам обворованной семьи. В связи с этим нравственно и оправданно с позиции церкви было применение обычного правила: вора, застигнутого на месте преступления, убивали, ибо вор - тот же убийца, только еще коварней.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013)

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013)

3. Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 11 - 12.

4. Алихаджиева И.С. О совершенствовании практики применения составов "consultantplus://offline/ref=D897282A5692CFD0E356616BCE23BE5312E97F978A58528CE76680E66A61K" преступлений о проституции // Современное право. 2009. N 5;

5. Голод С. Проституция и мораль // Наука и техника. 1988. N 9. С. 27.

6. Душко Д.А. Особенности квалификации торговли людьми "consultantplus://offline/ref=D897282A5692CFD0E356616BCE23BE5315ED7F908B58528CE76680E66A61K" и отличие от вовлечения в занятие проституцией // Общество и право. 2009. N 3. С. 113 - 115.

7. Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей // Проституция и преступность. М., 1991. С. 10.

8. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. Т. 4. С. 238.

9. Маныч Е.Г. Проституция: криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7.

10. Мацкевич И.М. Криминологический портрет преступника (теоретические проблемы составления) // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. 2008. N 6. С. 1430.

11. Мацкевич И.М. Криминологический портрет преступника (теоретические проблемы составления) // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. 2008. N 6.

12. Определение "consultantplus://offline/ref=131E3EA3F4B7D8D323ABA46477DED34F7AA3226099E43F6FD6BE490B12Z1e7L" Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 1001-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарафутдинова Шамиля Инзиловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.ksrf.ru/Pages/ Default.aspx.

13. Осокин Р. Проблемы квалификации деяний против нравственности в сфере сексуальных отношений // Уголовное право. 2006. N 2. С. 59 - 63;

14. Осокин Р.Б. Эффективность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 242 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 86. N 6. С. 317 - 319;

15. Подгайнова Я. Коррекция понятия проституции "consultantplus://offline/ref=D897282A5692CFD0E356616BCE23BE5312E971928958528CE76680E6A17EF5A9CE831244B1C14C6B66K" // Мировой судья. 2009. N 5.

16. Пудовочин Ю.Е. О грядущих изменениях уголовного закона (в порядке доктринального заключения на проект Федерального закона N 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") // http://sartraccc.ru/ print.php?print_file=Pub/ pudovochkin(09-11-11).htm.

17. Пудовочин Ю.Е. О грядущих изменениях уголовного закона (в порядке доктринального заключения на проект федерального закона N 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") // http://sartraccc.ru/ print.php?print_file=Pub/ pudovochkin(09-11-11).htm.

18. Спектор Е.И. Правовые основы легализации проституции в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2004. N 6;

19. Спектор Е.И. Правовые основы легализации проституции в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2004. N 6.

20. Уголовное дело N 1-613/06 по обвинению Ю.А. Пономарева, А.С. Скрынникова. Архив Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону за 2006.

21. Уголовное дело N 2/6 по обвинению В.А. Пасько и др. Архив Приморского краевого суда за 2006 г.

22. Уголовное дело N 29/05 в отношении С.А. Ячменова, Ф.А. Рябкова, Д.А. Исадичева, Д.А. Артемьева. Архив Вологодского городского суда за 2005 г.

23. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. докт. юрид. наук, заслуженный деятель науки РФ, проф. Б.В. Волженкин; Пер. с англ. И.В. Мировой. 2-е изд. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2001.

24. Уголовный кодекс Украины / Науч. ред. и предисл. В.Я. Тация и В.В. Сташиса; пер. с укр. В.Ю. Гиленченко. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001. С. 186.

25. Уголовный кодекс Украины / Науч. ред. и предисл. В.Я. Тация и В.В. Сташиса; пер. с укр. В.Ю. Гиленченко. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001.

26. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. и пер. с эст. В.В. Запевалова; вступ. статья Н.И. Мацнева. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001. С. 216.

27. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. и пер. с эст. В.В. Запевалова; вступ. статья Н.И. Мацнева. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001.

28. Шишкин А.Д. Вымогательство в системе уголовно-правовых понятий: некоторые проблемы законодательной регламентации // Российская юстиция. 2006. N 12. С. 36 - 38.

29. Якубов А. Категории, рецидив преступлений "consultantplus://offline/ref=131E3EA3F4B7D8D323ABA67C7CDED34F79A7266696B1686D87EB470E1A47728C1D1B1E49F2C1Z9eAL" и обратная сила закона // Законность. 1997. N 11. С. 16 - 20.

30. Якубов А. Категории, рецидив преступлений "consultantplus://offline/ref=131E3EA3F4B7D8D323ABA67C7CDED34F79A7266696B1686D87EB47Z0eEL" и обратная сила закона // Законность. 1997. N 11.

31. Якубов А.Е. Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. N 6. С. 31 - 38.

32. Якубов А.Е. Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. N 6.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Технологии политического флешмоба в современном мире
  2. Эволюция теории революционного процесса в Китае Дж. Фэрбэнка
  3. Особенности перевода долга
  4. Деятельность профессиональных камерных хоров и их руководителей на примере Екатеринбургского муниципального камерного хора «Доместик» им. В.А. Копанева
  5. Использование современных технических средств на музыкальных занятиях в дошкольном учреждении
  6. Латеральное мышление Эдварда де Боно
  7. Механизм административно-правового регулирования
  8. Криминалистическое идентифицирование
  9. Обеспечение граждан РФ жилыми помещениями государственного и муниципального жилищного фонда
  10. Создание советского государственного аппарата
  11. Роль когнитивных стилей в эффективности переговорного процесса
  12. Разработка алгоритма автоматического распознавания автомобильных регистрационных номеров
  13. Контрольная работа по гражданскому праву
  14. Оценка склонности организации к банкротству
  15. Конфликтология
  16. Письменные источники по истории Древней Греции
  17. Идеи управления в школе Чарльза Хортона Кули
  18. Ответы на билеты к кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки» МИРЭА
  19. Гражданско-правовые обязательства по оказанию услуг
  20. Установка Для измерений монохроматических значений коэффициентов направленного пропускания и зеркального отражения в естественном и поляризованном свете ГСФ-УВ
  21. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ САМООЦЕНКИ И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО И ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТОВ
  22. Сорвременный руководитель
  23. вирусный гепатит В
  24. Предварительное расследование ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ
  25. Теории бюрократии
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: