Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Договор страхования понятие, особенности, классификация





Содержание

Введение 3

1. Процесс заключения договора страхования 6

1.1 Проблема реальности/консенсуальности договора страхования. Правовое содержание проблемы 6

1.2 Консенсуальный или реальный договор 8

2. Способы достижения соглашения по условиям договора 10

2.1 Оферта и акцепт в договорах страхования 10

2.2 Правовое содержание "принятия полиса" 12

2.3 Заключение договора путем акцепта конклюдентными действиями 15

2.4 Форма договора и финансовая устойчивость страховой организации 17

2.5 Правовое значение полиса (сертификата, квитанции) 20

2.6 Правовое значение заявления на страхование 25

3. Порядок действия и прекращения договора страхования 28

3.1 Действие договора страхования 28

3.2 Прекращение договора страхования 32

Заключение 37

Список использованной литературы 39

Введение

У российского страхового права, как и у всего российского гражданского права, непростая история. Но у страхового права история гораздо короче. Его в России начали систематически исследовать только в конце XIX в., когда общее гражданское право уже давно и активно применялось и изучалось. Первая серьезная отечественная работа по страховому праву появилась в 1875 г. - книга И.И. Степанова "Опыт теории страхового договора", после чего начались дискуссии. Но прошло всего 43 года, и Декретом Совнаркома РСФСР от 28 ноября 1918 г. N 1782 "Об организации страхового дела в Российской Республике" была введена государственная монополия на страхование.

Свободное страхование, являвшееся источником большинства дискуссионных проблем, исчезло. Практически единственным страховщиком стал Госстрах, обязательства которого были обеспечены достоянием государства; главным источником правового регулирования страхования стали инструкции Госстраха. Правда, страховые операции, связанные с международными перевозками, осуществлялись Ингосстрахом на коммерческой основе, но они не занимали важного места в отечественной практике страхования и регулировались, как правило, не российским, а зарубежным правом, поскольку в сделках всегда присутствовал иностранный элемент.

Актуальность исследования, таким образом связано с тем, что процесс введения государственной монополии дискуссии о страховании и средствах его правового регулирования перешли в другую плоскость. Исследователи один за другим спешили предложить обоснование того, что государственная монополия на страхование - наилучший способ его организации.

Законодательную базу института договора страхования

Вышеизложенные положения свидетельствуют об актуальности данной работы, рассматривающей особенности договора страхования: понятие, особенности, классификация.

Объект исследования - общественные отношения, связанные с понятием, содержанием, классификацией договора страхования.

Предмет исследования - нормы законодательства и доктрина права о договоре страхования.

Цель исследования: изучение договора страхования.

Задачи исследования:

¾ рассмотреть проблему реальности/консенсуальности договора страхования. Правовое содержание проблемы;

¾ охарактеризовать консенсуальный или реальный договор;

¾ проанализировать оферту и акцепт в договорах страхования;

¾ изучить правовое содержание "принятия полиса";

¾ изучить заключение договора путем акцепта конклюдентными действиями;

¾ показать форму договора и финансовую устойчивость страховой организации;

¾ выявить правовое значение полиса (сертификата, квитанции);

¾ показать правовое значение заявления на страхование;

¾ рассмотреть действие договора страхования;

¾ осветить процедуру прекращения договора страхования.

Исследовательскую базу составили труды ученых о договоре страхования, среди которых работы Агеева Ш.Р., Васильева Н.М., Катырина С.Н., Белых В.С., Кривошеева И.В., Брагинского М.И., Граве К.А., Лунца Л.А. и др.

Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение

Таким образом, прекращение действия договора волеизъявлением выгодоприобретателя, не принимавшего участие в заключении договора и не несущего никаких обязанностей по этому договору, вызывает крайнее удивление. Ясно, что никаких интересов выгодоприобретателя этот договор нарушить не может и предоставляемое ему право прекратить этот договор не может защищать никакие его интересы.

Расторжение договора в связи с отказом от договора страховщика. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено право страховщика на односторонний отказ от исполнения договора. Соответственно, прекращение договора по этому основанию возможно и для договоров страхования. Например, вполне разумным и обоснованным с точки зрения баланса интересов сторон является отказ страховщика от договора после напоминания о необходимости уплатить очередной взнос .

Однако совершенно ясно, что страховщик, пользуясь своим правом на стандартизацию договора страхования, вполне может включить в стандартные условия договора (правила страхования) условие о возможности отказа от договора и в других случаях, когда с точки зрения баланса интересов сторон такое право не выдерживает критики. Но страховщик будет настаивать на применении данного условия, ссылаясь на то, что страхователь согласился на это условие и заключил договор.

Поскольку подобные условия правил страхования возможны не только в отношении прекращения договора, такие условия договора здесь названы "несправедливыми (недобросовестными)" и им посвящен специальный параграф следующей главы настоящей работы.

Последствия прекращения договора страхования. Конечно, наиболее интересными являются такие последствия прекращения договора страхования, как прекращение обязанности страхователя по уплате премии и прекращение обязанности страховщика выплатить возмещение по страховому случаю, наступившему до прекращения договора. Эти вопросы я частично рассматривал выше, но здесь проанализирую их системно.

Из всех оснований прекращения договора его расторжение изучено к настоящему времени в отечественной доктрине и практике лучше всего. Вопросу последствий расторжения договора посвящено много работ, и имеется обширная практика.

Список литературы

1. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование. Теория, практика и зарубежный опыт. М., 1998.

2. Белых В.С., Кривошеев И.В. Указ. соч. М., 2001. С. 137, 138; Брагинский М.И. Указ. соч. С. 87, 88.

3. Белых В.С., Кривошеев И.В., Митричев И.А. Страховое право России: Учебное пособие / Отв. ред. В.С. Белых. 3-е изд. М., 2009.

4. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // ВВАС РФ. 2002. N 5.

5. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" (п. 16).

7. Информацию можно найти в Своде за I квартал 2011 г. статистических данных по итогам деятельности страховщиков на сайте Федеральной службы страхового надзора. См.: URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc_20052011120312.html.

8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Отдельные виды обязательств: Курс лекций. Л., 1961.

9. Мен Е.М. Юридическая природа страхового договора по законодательству РСФСР // Вестник государственного страхования. 1923. N 7 - 8.

10. Мудрых В.В. Страховое право России (Russian insurance law). М., 2002.

11. Обзор практики по страховым спорам (п. 11); Постановление ФАС Московского округа от 14 июля 2009 г. N КГ-А40/6399-09.

12. Определение ВАС РФ от 4 июля 2008 г. N 7910/08.

13. Определение ВАС РФ от 7 декабря 2007 г. N 15409/07.

14. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 5; Постановление Президиума ВАС РФ от 21 ноября 1995 г. N 6802/95.

15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 1999 г. N А33-6424/99-С1-Ф02-1904/99-С2.

16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2002 г. N Ф04/1142-155/А70-2002.

17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 августа 1998 г. N Ф04/1146-283/А27-98.

18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 марта 2008 г. N Ф04-2302/2008(3311-А45-8).

19. Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2002 г. N КГ-А40/6080-02.

20. Постановление ФАС Московского округа от 11, 26 декабря 2002 г. N КГ-А40/8049-02; Обзор практики по страховым спорам (п. 12).

21. Постановление ФАС Московского округа от 22 августа 2002 г. N КГ-А40/5468-02.

22. Постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2002 г. N КГ-А40/635-02.

23. Постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2002 г. N КГ-А41/5105-02.

24. Постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2002 г. N КГ-А41/5105-02.

25. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2002 г. N А12-5561/2002-16.

26. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2002 г. N А12-5561/2002-16.

27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г. N А26-1555/2005-11.

28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г. N А26-1555/2005-11.

29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2008 г. N А56-21020/2007.

30. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 сентября 2007 г. N А13-11864/2006.

31. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 сентября 2007 г. N А13-11864/2006.

32. Постановление ФАС Уральского округа от 25 декабря 1996 г. N Ф09-938/96-ГК.

33. Постановление ФАС Уральского округа от 25 декабря 1996 г. N Ф09-938/96-ГК.

34. Постановления ФАС Московского округа от 27 марта 2001 г. N КГ-А40/1209-01, от 9 августа 2002 г. N КГ-А40/635-02.

35. Постановления ФАС Московского округа от 9 августа 2002 г. N КГ-А41/5105-02, от 11, 26 декабря 2002 г. N КГ-А40/8049-02.

36. Пылов К.И. Страховое правоотношение по советскому гражданскому праву и проблемы его совершенствования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987.

37. Решение 1873 г. N 1187 "По прошению директоров страхового от огня товарищества "Саламандра" об отмене решения Тверского мир. съезда" // Практика Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената по страховому праву: Сб. решений по Департаменту (1867 - 1907 гг.) и отделениям (171) с положениями / Под ред. А.Н. Рождественского; сост. Н. Малаховский. СПб., 1909.

38. Решение 1901 г. N 36 "Прошение крестьянина Матвея Игнатьева об отмене решения С.-Петербургского столичного мирового съезда по иску к Игнатьеву Коммерческого страхового общества о 160 р. 20 к. с %" / Под ред. А.Н. Рождественского; сост. Н. Малаховский. СПб., 1909. С. 360, 361.

39. Рыбников С.А. Монополия страхового дела. М., 1923.

40. Сигов И. Значение страховых принципов при монопольном государственном страховании // Вестник государственного страхования. 1923. N 11 - 12.

41. Страховое ревю. 1999. Апр. - май; июнь - июль.

42. Швейцарский союзный Закон о страховом договоре от 2 апреля 1908 г. / Пер. под ред. и с предисл. В.М. Нечаева. СПб., 1910.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Государственная регистрация права раздельной собственности супругов основания и порядок внесения сведений в ЕГРП
  2. Судебник 1550
  3. Муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений
  4. История отечественного государства и права
  5. Каково значение культурологических знаний в развитии личности школьника
  6. Акционерный капитал – роль бирж, слияния и поглощения, проблемы контроля.
  7. Формирование корпоративной культуры на примере ОАОВЫМПЕЛКОМ
  8. Ответы на билеты к кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки» МИРЭА
  9. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ МОЛОДЕЖНОМУ ЭКСТРЕМИЗМУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
  10. Кинология
  11. Проблема передачи земельных участков
  12. Моральный кодекс полемиста
  13. Семиотика моды по Ролану Барту, книги системы моды статьи по семиотике культуры
  14. Педагогика эссе фильм
  15. Публичное право в Древнем Риме
  16. Производство по делам об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы
  17. Совершенствование деятельности органов государственной власти по работе с обращением с гражданами на примере государственной инспекции труда в Ульяновской области
  18. Проблемы в области реализации здоровьесберегающего туризма в школе № 29
  19. Государственная служба в странах востока
  20. Толерантность как характеристика общества и продукт социальной коммуникации
  21. Изобразительная деятельность как средство развития детей раннего возраста
  22. Культурный шок
  23. Личность в философии, социологии и психологии
  24. Отчет по преддипломной практике в РНПЦ «Кардиология», г.Минск
  25. ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: