Купить эту работу у автора

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Суды общей юрисдикции их роль и место в судебной системе






2200 руб. *
Купить работу




* Автор подтвердил что работа написана им собственоручно и свободно не распростроняется по сети Интернет. Данную работу Вы можете использовать для написания выпускного проекта.


Содержание

Введение 3

1. Историко-правовой анализ формирования судебной системы в России 5

1.1 Формирование судебной системы России 5

1.2 Советский период истории судебной системы 14

2. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции. Общая характеристика законодательства 21

2.1 Мировые суды 21

2.2 Федеральные суды 29

3. Реформа судебной системы 2013-2014гг. 36

Заключение 43

Список литературы 45

Введение

Суды общей юрисдикции Российской Федерации рассматривают гражданские и уголовные дела, а также дела об административных правонарушениях.

Гражданское дело - дело по спору о праве гражданском, затрагивающем права и законные интересы граждан и юридических лиц; в предусмотренных законом случаях дело по жалобе на действия административных органов или должностных лиц, совершенные с нарушением полномочий, ущемляющие права граждан; дело об установлении факта, имеющее юридическое значение, рассматриваемое и разрешаемое судом. Закон предусматривает рассмотрение следующих видов гражданских дел:

Дела искового производства - по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов.

Дела по спорам, возникающим из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении между предприятиями, учреждениями и организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта, с другой стороны, вытекающие из соответствующих международных договоров.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений:

- о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ;

- по жалобам на действия государственных органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий; дела по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан; дела по жалобам на отказ в разрешении на выезд в РФ за границу или на въезд в РФ из-за границы; дела об оспаривании нормативных правовых актов.

Цель исследования: изучить суды общей юрисдикции: их роль и место в судебной системе.

Задачи исследования:

- расссмотреть формирование судебной системы России;

- охарактеризовать советский период истории судебной системы;

- проанализировать систему мировых судей;

- охарактеризовать систему федеральных судов;

- определить реформы судебной системы 2013-2014гг.

Заключение

До настоящего времени отсутствует четкая регламентация уровней правового регулирования и компетенции субъектов нормотворчества в части полномочий по изданию внутриведомственных нормативных правовых актов. Некоторые акты приняты совместно Верховным Судом Российской Федерации, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Отдельные акты по одним и тем же вопросам приняты раздельно Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации - каждым по своей судебной подсистеме.

Отсутствие четкости в понимании сущности суда как государственного учреждения является одной из причин, по которой в системе судов общей юрисдикции и системе арбитражных судов сложилась странная с точки зрения обеспечения независимости судей ситуация. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации издает приказы, распоряжения, инструкции, положения, содержащие обязательные к исполнению указания председателям судов, что, по сути дела, ставит этих должностных лиц, являющихся судьями, в подчиненное положение по административной линии. Та же ситуация и в системе арбитражных судов, с той лишь разницей, что эти административные функции осуществляет непосредственно Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Не менее сложная проблема возникает и с привлечением к административной ответственности председателей судов (юридических лиц) как руководителей государственных учреждений за соблюдение соответствующего законодательства, регулирующего те или иные сферы деятельности государственного учреждения как такового.

Список литературы

1. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// Российская газета, N 29, 11.02.2011.

2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ т(ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"//"Российская газета", N 29, 11.02.2011.

3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) "О военных судах Российской Федерации"//"Российская газета", N 120, 29.06.1999.

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"// Российская газета, N 3, 06.01.1997.

5. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: Норма, 2008. С. 18.

6. Голиков Н. Миру - Мир (преимуществами справедливого суда москвичи пользовались больше полувека) // Газета "На Варшавке Чертаново-Центральное". 2009. 1 - 31 мая. N 5(140).

7. Голубев А.В. Правовой статус субъектов финансово-бюджетного контроля. М.: Норма, 2011. 176 с.

8. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды // Основы судебной реформы: Сб. статей. М., 2004. С. 190.

9. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // ГиП. 1997. N 8;

10. Ермошин Г.Т. Органы судебной власти и органы правосудия в судебной системе России: проблемы дефиниции // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. N 6(89). С. 20 - 29;

11. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. С. 242.

12. Жуйков В.М. Статус суда, его полномочия, судебная система и виды судоустройства как условия обеспечения права на судебную защиту // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы: Материалы конференции. М.: МОНФ, 1997. N 47 (Серия "Научные доклады");

13. Закон от 15 июня 1912 г. "О преобразовании местного суда" // ПСЗ-3. Т. XXXII. N 37328.

14. Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утверждена совместно Верховным Судом Российской Федерации (29.07.2003), Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (09.07.2003) и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (03.07.2003) // Российская газета. 2004. N 179. 21 августа.

15. Клеандров М.И. Статус российского судьи: Учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского международного института экономики и права, 1999;

16. Колоколов Н.А., Павликов С.Г. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и организации судебной деятельности в федеративном государстве. М.: Юрлитинформ, 2007;

17. Корнева Н.М. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства (1881 - 1905 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. Л., 1990. С. 59 - 60.

18. Корякин И.И. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации - участник административных правоотношений // Административное право и процесс. 2011. N 1. С. 17 - 20.

19. Лебедев В.М. Становление судебной власти и судебной системы России: проблемы, достижения, перспективы // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы: Материалы конференции. М.: МОНФ, 1997. N 47 (Серия "Научные доклады");

20. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX в. Саратов, 1999. С. 53.

21. Нижегородская юстиция // С.-Петербургские ведомости. 1889. N 319; Городские мировые судьи // Новости. 1889. N 250. С. 1.

22. О введении Судебных уставов 20 ноября 1864 года и Положения о нотариальной части 14 апреля 1866 года в области Войска Донского: Высочайше утвержденное мнение Государственного совета от 20 марта 1873 г. // ПСЗ-2. T. XLVIII. N 52034.

23. Организационное обеспечение деятельности суда (судебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоятельности судебной власти // Российская юстиция. 2005. N 3. С. 2 - 9;

24. Петухов Н.А., Мамыкин А.С. Современные правовые и организационные проблемы деятельности мировых судей и судов в Российской Федерации // Российское правосудие. 2008. N 11(31); и др.

25. По поводу ходатайства Кишиневской Думы о сохранении выборного мирового института // Московские ведомости. 1889. N 304. С. 2; Русская мысль. 1889. Кн. 10. С. 229 - 232;

26. Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 12 июня 1890 г. // ПСЗ-3. Т. X. N 6927.

27. Родина Л.В. Правовой статус мирового судьи в административном процессе: Диссертация на соискание к.ю.н. М.: МГЮА, 2008.

28. Северный вестник. 1890. Кн. 2. С. 97 - 100; Новости. 1890. N 357. С. 2 и др.

29. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории. Воронеж, 1998;

30. Судебная власть и судейское сообщество: сферы компетенции и границы взаимодействия // Российский судья. 2004. N 6. С. 3 - 12;

31. Судебная власть и судейское сообщество: сферы компетенции и границы взаимодействия (окончание) // Российский судья. 2004. N 7. С. 18 - 26.

32. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. // ПСЗ-2. T. XXXIX. N 41475.

33. Шаркова И.Г. Мировая юстиция в России: уголовно-процессуальный и судоустройственный аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 10.

Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Организация гостиницы
  2. Общая характеристика ОАО "Сбербанк России".
  3. Активные методы обучения информатике в организации самостоятельной работы обучающихся основной школы
  4. Организационно-правовые формы предприятий в современной российской экономике
  5. Исследование структуры материалов
  6. Информационные технологии при обучении компрессии текста в преподавании РКИ на начальном этапе
  7. виявлення видового складу мошок м.Донецьк та встановлення видів-індикаторів водойм різноманітного ступеня забрудненості.
  8. Обеззараживание питьевой воды
  9. Педагогическая адаптация к ДОУ песочная терапия
  10. Права и обязанности граждан
  11. Гидроэнергетика
  12. Спрос и предложение
  13. Комплексная диагностика компании определение сильных и слабых сторон на примере компании Novicam
  14. Договор аренды: общие положения
  15. Помехи
  16. Гильдейский социализм
  17. Современные информационные технологии
  18. Форма правления
  19. Особенности саморегуляции старших подростков из полных и неполных семей
  20. Роль Домов народного творчества в организации концертов, выставок, гастролей, фестивалей
  21. ДИНАМИКА ВНИМАНИЯ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
  22. Использование технологии индукционного нагрева колес при ремонте Электровоза ВЛ10
  23. Контрольная по праву
  24. 1. ВИДЫ СТРАТЕГИЙ ДИВЕРСИФИКАЦИИ, ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА
  25. Конституционные обязанности граждан РФ
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: