Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Становление российского парламентаризма (на примере деятельности Государственной думы 1906-1917 гг.)





Содержание

Введение 3

1.История становления российского парламентаризма 4

2.Основы становления российского парламентаризма 17

Заключение 22

Список использованной литературы 23

Введение

Многоэтапный, противоречивый процесс становления отечественного парламента развивался по двум направлениям: создание, организация работы предпарламентских органов государственной власти и зарождение, развитие идей парламентаризма. Государство создавалось в сложных условиях: огромная территория, суровый климат, небольшая плотность населения, необходимость борьбы с воинственными соседями. Эти и некоторые другие причины обусловили сильную великокняжескую (позже царскую, императорскую) власть, снижающую роль демократических начал и не допускающую ограничения своей власти.

Вместе с тем социальные традиции догосударственного периода развития восточнославянских племен подтверждают наличие демократической тенденции. Византийский писатель П. Кесарийский (VI в.) отмечал, что славянские племена не управляются одним человеком, издревле живут "в народоправстве", вся жизнь и узаконения у них одинаковы.

Заключение

Таким образом регламентировалась деятельность Государственной Думы.

Установившаяся политическая система являлась сложной системой трехзвенной власти - царь, Государственный Совет и Государственная Дума должны были утвердить закон прежде, чем он вступит в силу. Таким образом, законопроект от Государственной Думы могли не принять еще до того, как его рассмотрит монарх. В итоге при неутверждении хотя бы одним звеном власти закон считался отклоненным. Данное обстоятельство определенно осложняло думский законотворческий процесс. Именно поэтому Государственная Дума I созыва после ее роспуска вошла в историю как Дума неоправданных и неоправдавшихся надежд. Взять хотя бы инициативу думцев об отмене смертной казни и об амнистии политическим заключенным, инициативу, вызвавшую категорический протест со стороны правительства, так и не реализованную в жизни.

В то же время благодаря этим реформам в России впервые предоставлялась возможность предложить законопроекты, требующие, по мнению Думы, рассмотрения.

Сложившуюся форму правления нельзя назвать парламентарной монархией, поскольку абсолютная власть монарха была все же незыблема. Государственная Дума полностью зависела и от Правительства, которое, в свою очередь, было зависимо от императора. Круг вопросов, решаемых Государственной Думой, был ограничен. И несмотря на то, что для развития политической системы России создание двухпалатного парламента - это огромнейший скачок на пути к демократизации политической системы, Государственная Дума все же была крайне зависимой и полномочия ее, в сравнении с другими органами власти, были крайне малы.

Список литературы

1. \Новгородская судная грамота // Российское законодательство X - XX вв. Т. 1. М., 1984. С. 304.

2. Документы по истории восстания декабристов. Т. VII. М., 1958. С. 214 - 215.

3. Зенин С.С. Роль и значение Земского собора 1613 г. // История государства и права. 2013. N 3. С. 12.

4. История отечественного государства и права / Отв. ред. И.А. Исаев. М., 2012. С. 94 - 95.

5. Карамзин М.Н. История государства Российского. Кн. 4. Т. 10. М., 1997. С. 112 - 113.

6. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. - кодекс федерального права России. Л., 1980. С. 55.

7. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. С. 175 - 176.

8. Материалы к истории древних славян // Вестник древней истории. 1941. N 2(14). С. 273.

9. Парламентское право России / Отв. ред. А.А. Кокотов. Екатеринбург, 2008. С. 52 - 58.

10. Петров А.В. Вечевой Новгород // История России: народ и власть. СПб., 1997. С. 95 - 132.

11. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М., 1991. С. 170.

12. Ситникова А.И. Соборное уложение 1649 г. как законодательный правовой памятник // История государства и права. 2010. N 22. С. 24 - 26.

13. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. Т. 3. М., 1988. С. 27.

14. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990. С. 105.

15. Сперанский М.М. Проекты и записки. М., 1961. С. 217.

16. Фадеев В.И., Варлен М.В. Депутатский мандат в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 2008. С. 138.

17. Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. М., 1993. С. 78 - 90.

18. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М., 1955. С. 13.

19. Шумилов И.Г. Великий Новгород: специфика социально-экономического и юридического статуса города-республики // История государства и права. 2012. N 17. С. 24.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Нормативно-правовые акты регламентирующие защиту прав потребителя
  2. Письменные источники по истории Древней Греции
  3. Специфика создания культурно-досуговых программ
  4. Юридическая ответственность как средство обеспечения государственной безопасности
  5. ПЛАН ГОЭЛРО И РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
  6. Теория государства и права контрольная
  7. Политический режим понятия и виды
  8. Преддипломная практика (художественное, доп.образование)
  9. Субъекты уголовного судопроизводства
  10. Предупреждение преступности несовершеннолетних
  11. Вещи как объекты гражданских прав: понятие и классификация
  12. Найм жилого помещения
  13. Понятие необходимой обороны
  14. Доклад по предмету конфликтология
  15. Зимин Опричнина
  16. Арбитражный процесс задачи
  17. Виды залога в римском праве
  18. Стратегии и приоритеты социальной политики в Российской Федерации на современном этапе
  19. Человек в культуре и философии древнего востока
  20. Анализ кредитоспособности предприятия за 3 года
  21. Файловые системы
  22. Жидкое стекло
  23. Контрольная работа по Конституционному праву
  24. Эссе по худ.фильму Нюрнбергский процесс
  25. Религия Ислам
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: